大學申請入學甄試｜國內副教授：看家長的背景和學生外貌等條件... - Wise Library 1985

大學申請入學，2019年學測首度改為五選四，加上考題偏簡單，學業表現程度辨識度降低，導致同分的考生增加，第一階段人數超篩，也讓二階成了決勝關鍵。國內不少一、二類組熱門校系，二階只採計學測成績及書面審查資料，無面試和筆試，原本就讓書審評分標準的公平性引發爭議。

 

2019年7月12日招聯會諮詢會議中，銘傳大學風險管理與保險學系一名副教授自爆審查學生申請入學時，先看家長的社經背景、職業和學生外貌等條件，取代備審資料，也讓外界充分質疑申請入學的公平性。

 

此外，一名十二年國教家長聯盟代表發言自誇女兒備審資料是他代筆寫的，他甚至自傲自己準備的備審資料成為成功大學備審資料範本，引發在場譁然。

司馬儀：準備備審資料或書面資料（譬如掃描歷年獎狀等等）都是很耗時的，關鍵在於自傳等內容是否是出自考生本人或外包或家人代勞等等，這些都可能有失公平性。畢竟弱勢家庭的學生不太可能有餘力彩色印刷和精緻包裝。此外，到底要推甄或指考學生也會有掙扎而在心理成本上耗費許多。

 

增加面試也無法讓公平性增加。關鍵在於外界對於考大學這件事，到底該單一標準成績至上？或者將其他表現納入評分？

將校內表現納入評分，每校體育分數或操性分數或考卷考題難易性等等，不同的學生一起評比校內成績，顯然公平性偏低。大考憑兩日的表現和某些考題能考出多少實力，擅長與非擅長的考題，當然也有運氣的成分……

#黑箱作業的質疑 # 教授為把書省資料會重頭到尾看完？

#教育制度白老鼠 # 大學推甄面試

#教育部大學多元入學

#招聯會