愛上同性的她（他）同性婚姻從來不是問題 - 頁6，共10 - Getting Closer to God's Voice 1985

《短篇小說》同性的愛有什麼錯

入睡前，記憶猛然將我拉到十多年前走進校園的那個夏天。人群裡鬧哄哄的，大家都在拉裙襬、照鏡子調整瀏海，班上還有幾個女生擔心臉上不討好的青春痘、發紅的粉刺，偷偷從裙襬口袋中拿出最新款的遮瑕膏前前後塗抹好幾回。慢慢的，一籠一籠的人潮都擠到了講台前，一個個依序坐下。所有人的裙襬上攤著剛出爐還發熱的學生守則，正襟危坐地演唱校歌，有一點認真、有一點緊張，也有一點點的蠻不在乎。站在我隔壁的女生剛好是隔壁班的排頭安苡恩，她一臉白皙，大眼睛，長相出眾地甜美，聲線偏低，她是我上高中第一天第一位主動跟我說話的同學，她是第一個趴在我身上哭過的女生…我看著她就知道她注定是風雲人物的基因，她果然成了隔壁班連續好幾屆的班長。

高三的時候她的性向成了許多人八卦的話題人物。她性向的爭議在班級間傳得沸沸揚揚，這些傳聞的目的是為了消遣，還是為了娛樂，我始終困惑。

出身和性向都是無法選擇，無法逆轉的。我能理解人們批判謊話連篇或官官相護的政客，但女生喜歡女生，為什麼要被議論被道德攻擊？

一個人性向、一個人的愛情或是一個人的生活方式，礙到誰又招惹誰了？社會充滿五顏六色的霸凌，而同志碰巧是其中一種。社會一直在進步但霸凌卻從未減少，對「異己」的敵意從未減少。文明要的不就是思想的進步嗎？

安苡恩各方面表現都突出地讓人無法忌妒，她的靈魂是男生，她只喜歡女生。同性戀這件事對她來說一度是個死結、殘缺，一種沒有犯罪、天生就帶在身上的恥辱感。

她的童年在性別認同裡掙扎，她說: 「迎合社會的標準過日子，只是讓自己的日常變成一種不斷磨練演技的表演，最後分不清楚自己真正的腳色。」她在大二那年告訴母親，預知到女兒要面對社會龐大的仇視情結，她的母親滿臉淚。

她告訴母親：「會有方法得到幸福的，我會讓自己擁有幸福。」大二那年她愛上了音樂系的資優生謝齡羽。謝齡羽擅長彈鋼琴和拉小提琴，是系上的校花、手語上的社長。一日她們放學後的激吻被同學目睹，耳語在校園發酵。

謝齡羽的母親哭著對苡恩說：「你們都很好，你們沒有錯，只是這個社會不容許你們，我是個自私的母親，我希望你放棄這段關係好嗎？你沒有不好，但如果你們試著喜歡異性會不會讓彼此有更好的可能。

也許是你們太常膩在一起了，才會把友情模糊了，才會把友情錯當為激情或愛情。」她們的情愛被否認被狠狠貼上任性的標籤。現實是，性向是無法逆轉的。

「同志，身為非主流，注定處在一種弱勢的位置。我像一般人一樣渴望擁有自己的家庭、小孩，渴望所有一般人眼中所謂再平凡不過的幸福，喜歡女生這件事不是我的選擇，只是打從我第一次喜歡一個人，對方就只能是女生。異性戀的世界有很多框架，他們清楚標明男性與女性特質的分野，很多時候這是把異性戀的思維加諸在我們身上的結果。很長一段時間，我有過自我排斥，甚至在面對自己的性傾向時，我自己希望是異性戀者，那麼我的人生也許就能輕鬆簡單許多，但我不是，最後我告訴自己，性向是我與生俱來不可變質的一部分，我為什麼要否決掉上蒼給我的性向？如果連我自己也無法誠實地面對自我的性向，我間接輕視歧視了我自己，再無法以自己為傲。出櫃是出自自我內部認同的一種激進行動。母親懷我時已經是高齡產婦，她打了好多排卵針、一試再試才有了我。對我來說，只要能夠擁有父母的認同就夠了，世界其他異樣的眼光都無所謂。公開自己的性傾向，不過是在誠實與隱藏之間選了後者，精神壓力不會減少，只是不願再對自己愛誰說謊。將自己最容易被社會攻擊的地方公諸於眾昭然若揭，也許會讓自己處在浪頭上，卻是宣示自我認同的決心。」安苡恩那晚在圖書館的階梯前對我訴說，她說了一整晚，她說她對這個世界沒有恨，很多時候是失望。

如果社會沒有歧視和偏見，安苡恩的笑容裡不會有憂鬱的瞬間，她會是人們口中的人生勝利組，而性向只是她追求愛情的一種屬性。社會上的歧視和傲慢之所以存在，有一個形象暗流的連結，是補足自身優越感的一種作為。同志不論是先天或後天定論，都沒理由成為眾矢之的。終歸是排他性，主流排斥非主流，非主流就淪為次文化。

備註：知道小說或兩性文章都會被對號入座。安苡恩不存在，但故事是真的，只是把兩個真時故事改編後寫成一個故事。