【新聞】司法的初衷和目的是保障良善的人們，是嗎？ - Getting Closer to God's Voice 1985

剛剛在隋棠（Sonia Sui）的臉書看到一則PO文，她寫道：「一個人的一生原來可以如此輕易被奪走[…]一個人活著，最怕的就是被摯愛的人遺忘、或在摯愛的生命中變成空白[…] 而求死不得的原因便是不能被遺忘，不願再更多空白。」粉絲團的連結網址的斗大標題是:「27歲房仲」做了什麼讓全家無期徒刑？他悲痛揭「司法最黑暗一頁」：這比被刀砍更痛苦

台灣的法律，根據毒品危害條例第十七條，販毒者只要供出上手就可以獲得減刑，這法令的初衷是要逮住販毒的源頭，但卻可以被用來誤陷他人入獄的一種法律漏洞。蕭在沒有任何證據的前提下，因為五個人的證詞，就這樣一審以無期徒刑定讞。最初犯案的五人獲得減刑，但他們沒有料到蕭的刑期如此之重，當中３／５人翻供，表示他們是串證。當中郭告訴法官：蕭根本沒有參與，是因為梁叫他講成蕭，目的是減刑，所以才會和大家一起陷害他。（這些人或認識因為當兵認識）最初因為證人的證詞而被判刑，但最後證人翻供了，蕭的清白卻沒有回來。蕭不願連累家人甚至懇求妻子與他離婚。

覺得很沉重，讀了隋棠粉絲團的留言更沉重，因為不是個案。太多人對於司法的公正性和客觀性質疑。我知道多數人遇到糟糕的事件，約有三分之一以上的人選擇沉默。如果願意發聲的人不少，那麼，因司法而受苦者又有多少？

＃重點救援個案

＃蕭的辯護律師邱顯智

＃台灣每年可以裁定重審的案件小於１０件

＃蕭的資料照和影音　http://www.bomb01.com/article/52735